MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417138107 · doi:10.1016/j.ejps.2025.107405

Pharmacokinetic profile of dexamethasone in urine and plasma after single and multiple oral administration: Relevance to doping controls

2025· article· en· W4417138107 sur OpenAlexfundno aff
Sergi Coll, Claudia Bressan, Núria Monfort, Ana Aldea‐Perona, Marcel·lí Carbó, Rosa Ventura

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Pharmaceutical Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaGeneralitat de CatalunyaWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésPharmacokineticsUrineDexamethasoneOral administrationVolunteerExcretionDosingWashout

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dexamethasone (DEX) is prohibited in sports competitions when administered by all injectable, oral or rectal routes, and is permitted at all times when administered by all other routes. The present work aimed to assess the urinary excretion profile of DEX after single and multiple oral administrations to verify the suitability of the new minimum reporting level (MRL) of 60 ng/mL established by the World Anti-Doping Agency to distinguish allowed and prohibited administrations. Moreover, the minimum washout period of three days established for out-of-competition treatments with oral glucocorticoids will be evaluated. DEX was administered to healthy volunteers using two different oral treatments: single administration (4 mg, n = 8 male volunteers) and multiple administrations (2 mg/12 h for 5 days, n = 8 male volunteers). Urine and plasma samples collected before and after administration were analysed using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. DEX and 6β‑hydroxy-DEX, were the predominant compounds detected in urine, with peak urinary excretion observed within the first 4 h post-dose. DEX concentrations exceeded the new MRL mainly within 12 h after a single dose, with one volunteer showing levels above this threshold up to 24-36 h. In the multiple-dose study, most of the DEX concentrations remained above 60 ng/mL after the second dose and throughout the dosing period and declined quickly after the final dose. Plasma DEX kinetics was defined by an open bicompartmental model with a first order oral absorption. DEX was detectable up to 48 h post-administration. In the multiple dose study, the steady-state concentrations were reached soon after the first dose, and DEX showed no evidence of accumulation. CORT levels decreased rapidly after both single and multiple administrations due to suppression of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis. Recovery times varied among volunteers. The MRL of 60 ng/mL proved appropriate for distinguishing permitted from prohibited use with a 3-day washout, though further studies on non-systemic routes are recommended to refine sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Pharmaceutical SciencesMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207