Lattice Boltzmann modeling with appropriate interface treatment for the transient heat and mass diffusion through multilayered multicomponent materials with irregular boundary
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The aim of this research is to promote modeling transient heat and volatile organic compound (VOC) diffusion in multilayered materials with different thermophysical characteristics and irregular interfaces. Although lattice Boltzmann method (LBM) has exhibited considerable promise for steady-state transport, efforts are still needed in accurately addressing flux continuity on interfaces. This research applies and contrasts two methods: the diffuse interface approach, dependent on a smoothness parameter, and the special interface treatment (SIT), which imposes directly flux and field continuity. This is to assess their efficiency, compare with analytical and existing results and illustrate practical use for energy efficiency and indoor air quality control. Design/methodology/approach This study develops a lattice Boltzmann framework to model transient heat and VOC diffusion across multilayer materials with contrasting thermophysical properties and irregular boundaries. Two interface treatments were implemented: (1) the diffuse interface method, which smooths interfacial discontinuities using a tunable thickness parameter and (2) the SIT*, which directly enforces temperature/concentration and flux continuity without additional parameters. Numerical simulations were performed for porous and non-porous assemblies, Sandwich panels and room-scale models. Validation was conducted against analytical solutions and published data to ensure accuracy, robustness and practical applicability ([*]Mohamad et al., 2014). Findings This study demonstrates that while the diffuse interface LBM provides smoother transitions for heat diffusion at regular interfaces, its reliance on a tunable smoothness parameter can obscure sharp gradients and hinder calibration. In contrast, the SIT approach ensures strict continuity of temperature/concentration and fluxes without extra parameters, proving particularly effective for VOC diffusion in multilayer assemblies with abrupt property contrasts and sorption effects. Validation against analytical, numerical and literature results confirms its accuracy for layered materials, Sandwich panels and room-scale problems. Overall, the SIT-based framework offers a practical, reliable tool for optimizing multilayer systems in energy and indoor air applications. Originality/value This study is original in adapting and systematically comparing the diffuse interface method and the SIT within the LBM framework for transient heat and VOC diffusion in multilayer assemblies. While the diffuse interface approach smooths property jumps via a tunable parameter, SIT enforces strict flux and field continuity without extra calibration, offering a robust alternative for VOC transport where abrupt variations dominate. The originality lies in demonstrating SIT's practicality across layered walls, Sandwich panels and room-scale simulations, providing a validated, parameter-free tool with clear relevance to thermal management, energy efficiency and indoor air quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».