MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417150911 · doi:10.1108/ec-06-2025-0621

Lattice Boltzmann modeling with appropriate interface treatment for the transient heat and mass diffusion through multilayered multicomponent materials with irregular boundary

2025· article· en· W4417150911 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEngineering Computations · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLattice Boltzmann methodsClassification of discontinuitiesBoundary value problemTransient (computer programming)DiffusionHeat fluxMass fluxInterface (matter)Porous medium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The aim of this research is to promote modeling transient heat and volatile organic compound (VOC) diffusion in multilayered materials with different thermophysical characteristics and irregular interfaces. Although lattice Boltzmann method (LBM) has exhibited considerable promise for steady-state transport, efforts are still needed in accurately addressing flux continuity on interfaces. This research applies and contrasts two methods: the diffuse interface approach, dependent on a smoothness parameter, and the special interface treatment (SIT), which imposes directly flux and field continuity. This is to assess their efficiency, compare with analytical and existing results and illustrate practical use for energy efficiency and indoor air quality control. Design/methodology/approach This study develops a lattice Boltzmann framework to model transient heat and VOC diffusion across multilayer materials with contrasting thermophysical properties and irregular boundaries. Two interface treatments were implemented: (1) the diffuse interface method, which smooths interfacial discontinuities using a tunable thickness parameter and (2) the SIT*, which directly enforces temperature/concentration and flux continuity without additional parameters. Numerical simulations were performed for porous and non-porous assemblies, Sandwich panels and room-scale models. Validation was conducted against analytical solutions and published data to ensure accuracy, robustness and practical applicability ([*]Mohamad et al., 2014). Findings This study demonstrates that while the diffuse interface LBM provides smoother transitions for heat diffusion at regular interfaces, its reliance on a tunable smoothness parameter can obscure sharp gradients and hinder calibration. In contrast, the SIT approach ensures strict continuity of temperature/concentration and fluxes without extra parameters, proving particularly effective for VOC diffusion in multilayer assemblies with abrupt property contrasts and sorption effects. Validation against analytical, numerical and literature results confirms its accuracy for layered materials, Sandwich panels and room-scale problems. Overall, the SIT-based framework offers a practical, reliable tool for optimizing multilayer systems in energy and indoor air applications. Originality/value This study is original in adapting and systematically comparing the diffuse interface method and the SIT within the LBM framework for transient heat and VOC diffusion in multilayer assemblies. While the diffuse interface approach smooths property jumps via a tunable parameter, SIT enforces strict flux and field continuity without extra calibration, offering a robust alternative for VOC transport where abrupt variations dominate. The originality lies in demonstrating SIT's practicality across layered walls, Sandwich panels and room-scale simulations, providing a validated, parameter-free tool with clear relevance to thermal management, energy efficiency and indoor air quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle