MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417152949 · doi:10.1056/nejmoa2509807

Prime Editing for p47 <sup>phox</sup> -Deficient Chronic Granulomatous Disease

2025· article· en· W4417152949 sur OpenAlexaff
Jennifer L. Gori, Élie Haddad, Haydar Frangoul, Donald B. Kohn, Emma Morris, Briana Deary, Mike Nickerson, Isabel Fernández, Karine Léveillé, Suk See De Ravin, Elizabeth M. Kang, Marie Pierzynski, Tyra Estwick, Patricia Littel, Douglas B. Kuhns, Debra A. Long Priel, Pierre Teira, Stuart E. Turvey, Misty Evans, Meghann McManus, Ben Carpenter, David P. Waterman, Andrew V. Anzalone, Alexandria Petrusich, Christa E. Osuna, Tiernan T. O’Malley, Jacob Stewart-Ornstein, Jack Heath, Barrett J. Nehilla, Mohammed Asmal, Harry L. Malech

Notice bibliographique

RevueNew England Journal of Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British ColumbiaCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer Institute
Mots-clésChronic granulomatous diseaseNADPH oxidaseMyeloid cellsExonMyeloidGenome editingDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

. We developed PM359, an autologous CD34+ hematopoietic stem-cell therapy in which prime editing is used to correct delGT. Two participants received PM359 after myeloid conditioning with busulfan: neutrophils and platelets engrafted promptly in both patients. Adverse events were consistent with myeloid conditioning with busulfan. NADPH oxidase activity was observed in neutrophils within 1 month and was maintained for 6 months and 4 months as of the last follow-up visit in Participants 1 and 2, respectively. These results support further investigation of prime editing of CD34+ cells to treat p47-CGD. (Funded by Prime Medicine; ClinicalTrials.gov number, NCT06559176.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew England Journal of MedicineMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207