MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417164315 · doi:10.1016/j.jpsychires.2025.12.018

An assessment of mental health challenges and occupational stressors among public safety personnel senior leadership

2025· article· en· W4417164315 sur OpenAlexafffundabout
R. Nicholas Carleton, Taylor A. Teckchandani, Renée S. MacPhee, Rob Camp, Jolan Nisbet

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatric Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of Northern British ColumbiaWilfrid Laurier UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMental healthStressorOccupational safety and healthPublic healthLogistic regressionOccupational stressSuicide prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substantial evidence indicates frontline public safety personnel (PSP), including, but not limited to firefighters, paramedics, and police, report significantly more occupational stressors, mental health challenges, and suicidal behaviours than the general population, largely attributed to their public service. In contrast, there is a paucity of research assessing the mental health of PSP serving in senior leadership roles (i.e., Chiefs, Directors, or Deputy Chiefs). The current study assessed prevalence proportions of occupational stressors, mental health challenges, and suicidal behaviours among paramedics and police serving in senior leadership relative to PSP in other roles within the organization. Participants included Canadian paramedics and police officers (n = 3717). Independent samples t-tests were conducted to assess for differences in mean mental health disorder symptom and occupational stressor scores between professional roles (i.e., PSP senior leadership vs other serving PSP) within PSP sectors. Bootstrapped logistic regression models tested for differences in relative risk for screening positive for mental health disorders and suicidal behaviours, and a series of bootstrapped partial point biserial correlations tested for associations between individual occupational stressors and screening positive for any mental health disorder. Despite differences in occupational demands, responsibilities, individual organizational, and operational stressors between the roles, there were very few statistically significant differences between serving PSP and their senior leadership. PSP senior leadership may face specific barriers to accessing care as a function of their highly visible positions and relatively limited options for peer support. Additional research is needed to understand the contemporary mental health and wellbeing needs of PSP senior leadership.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,313
Tête enseignante GPT0,542
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatric ResearchMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207