MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417167911 · doi:10.48550/arxiv.2504.20202

A Novel Parameter-Tying Theorem in Multi-Model Adaptive Systems: Systematic Approach for Efficient Model Selection

2025· preprint· en· W4417167911 sur OpenAlexaff
Farid Mafi, Ladan Khoshnevisan, Mohammad Pirani, Amir Khajepour

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl Systems and Identification
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Transformation (genetics)Reduction (mathematics)System identificationDimension (graph theory)Dimensionality reductionStability (learning theory)Convex hullMonotonic function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel theoretical framework for reducing the computational complexity of multi-model adaptive control/estimation systems through systematic transformation to controllable canonical form. While traditional multi-model approaches face exponential growth in computational demands with increasing system dimension, we introduce a parameter-tying theorem that enables significant dimension reduction through careful analysis of system characteristics in canonical form. The approach leverages monotonicity properties and coordinated parameter relationships to establish minimal sets of identification models while preserving system stability and performance. We develop rigorous criteria for verifying plant inclusion within the convex hull of identification models and derive weight transformation relationships that maintain system properties across coordinate transformations. The effectiveness of the framework is demonstrated through application to coupled lateral-roll vehicle dynamics, where the dimension reduction enables real-time implementation while maintaining estimation accuracy. The results show that the proposed transformation approach can achieve comparable performance to conventional methods while requiring substantially fewer identification models, enabling practical deployment in high-dimensional systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetControl Systems and IdentificationTravaux en français237 207