“I Was Scared That My Parents Would Find Out”: The Dating Practices of 1.5-Generation Bangladeshi Women in Toronto, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Women’s sexual behavior is regulated through notions of family honor, shame, modesty, and sexual purity in Bangladeshi culture. Little is known about the lived experiences of 1.5-generation Bangladeshi women who engage in premarital romantic/sexual relationships. Drawing on in-depth semi-structured interviews with ten 1.5-generation Bangladeshi women who immigrated to Canada as children or adolescents, this article uses a narrative inquiry methodology to explore their dating practices in the context of the sociocultural boundaries around premarital relationships. The findings offer a nuanced understanding of 1.5-generation Bangladeshi women’s dating practices using an intersectional feminist framework. Given the cross-cultural positionality of 1.5-generation Bangladeshi women, negotiating the dating arena can be challenging because of cultural value conflict and having to balance personal desires with expectations of chastity and heteronormativity. Participants’ lived experiences showed that they strategically negotiate cultural restrictions around dating and subvert the gendered and heteronormative expectations of sexual behavior. The findings have implications for utilization and access to sexual and reproductive health services for 1.5-generation Bangladeshi women involved in premarital relationships. The narratives of the women in this study challenge pervasive stereotypes of South Asian Muslim women as devoid of sexual agency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».