Influence of Tile Waste on the Mechanical and Microstructural Properties of Clay-Bentonitic Soil
Notice bibliographique
Résumé
Expansive soils constitute a significant problem in geotechnical engineering, as their volume variations cause major structural damage and considerable economic costs.This work aims to evaluate the effectiveness of incorporating crushed tile waste to improve the physical and mechanical properties of a reconstituted swelling soil containing 75% clay and 25% bentonite, in order to reduce its plasticity and swelling potential.Geotechnical laboratory tests were carried out on mixtures containing 0%, 5%, 10%, 20%, and 30% tile waste, including methylene blue Index (MBI), Atterberg limits, normal Proctor test, direct shear, uniaxial compression strength (UCS), and oedometer test.Microstructural analyses (XRD, XRF, EDX, and SEM) were also conducted to characterize the samples.Results show a decrease in MBI from 8.16 to 4.0 and a decrease in Atterberg limits with increasing waste content.The maximum dry density (MDD) reached 1.62 g/cm³ at 5%, and the optimum moisture content (OMC) increased to 25.8% at 10%.The uniaxial compressive strength (UCS) and shear strength are highest at 30%, while the friction angle and cohesion increase with curing time.The addition of 20 to 30% tile waste reduces the swelling index.These findings indicate that the use of tile waste is a promising and sustainable solution for stabilizing expansive soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».