MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417190362 · doi:10.1016/j.ymssp.2025.113732

Speed-guided diffusion probabilistic model integrated with variational autoencoder for fault diagnosis under limited data

2025· article· en· W4417190362 sur OpenAlexfundno aff
Xuemei Liu, Kai Zhou, Min Xia, Chunsheng Yang, Yuejian Chen

Notice bibliographique

RevueMechanical Systems and Signal Processing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of PretoriaUniversity of Manitoba
Mots-clésAutoencoderProbabilistic logicFault (geology)Statistical modelPattern recognition (psychology)Diffusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep learning-based fault diagnosis has shown great potential in intelligent condition monitoring. However, its performance heavily depends on large amounts of labeled data, which are often scarce in real-world industrial scenarios, especially under varying speed conditions. The data limitations hinder the generalization ability of fault diagnosis models. To address this issue, we propose a novel speed-guided denoising diffusion probabilistic model integrated with variational autoencoder (SDPM-VAE) for generating high quality data. The speed signal is incorporated as a conditional prior through a cross-attention mechanism to preserve speed-dependent characteristics in the generated data. Additionally, a hybrid VAE and DDPM framework is proposed to enhance data quality while reducing computational cost. The coarse reconstructions and latent representations derived from the VAE are integrated into the reverse diffusion process. Experimental results on two gearbox datasets demonstrate that the SDPM-VAE outperforms four state-of-the-art methods in both the quality of the generated data and fault diagnosis accuracy, thereby validating its effectiveness for data augmentation under limited data conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMechanical Systems and Signal ProcessingMême sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207