Facilitated Transport of Organic Contaminants in a High Concentration, Multicomponent Plume
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A field experiment evaluated the transport of organic contaminants in a plume from hazardous waste disposal areas at the Rocky Mountain Arsenal. The plume contained many xenobiotic contaminants, with widely varying expected mobilities. In laboratory tests, the aquifer sediments had shown significant capacity for sorption of organic contaminants from synthetic groundwater, suggesting contaminants’ mobilities in situ could have been retarded. Sediment cores showed sorbed concentrations of contaminants at or below detection levels, suggesting sorption in situ was minimal. The field experiment made direct observations of organic contaminant transport under plume conditions by flushing tracer‐amended organic‐free water through the plume. No contaminants were retarded in their migration compared to the tracer, suggesting negligible sorption of the contaminants in situ. The concentration of colloids, cosolvents (such as alcohols and ketones), and anionic surfactants in the plume were too low to have had a significant effect on contaminant migration. Non‐ionic surfactants, though not monitored, could have reduced sorption somewhat if they had constituted a significant fraction of the uncharacterized dissolved organic carbon. Micro‐ or nano‐plastic particles, though monitored only indirectly, are deemed unlikely to have significantly affected organic solute transport. Microemulsions may have been present and facilitated the transport of contaminants, but only indirect evidence was obtained. Although the specific reasons for the enhanced mobility of organic contaminants could not be confirmed, this research is the first to show that unknown plume components can be responsible for the suppression of sorption, suggesting new lab research is needed to expand understanding of factors affecting sorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».