Phosphate Resupply Differentially Impacts the Shoot and Root Proteomes of <i>Arabidopsis thaliana</i> Seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Phosphate (Pi) is an essential macronutrient for plant development that is often limited in soil. Plants have evolved dynamic biochemical, physiological and morphological adaptations to cope with Pi deficiency, known as the Pi starvation response (PSR). While many components of the PSR have been well-characterised, less is known about how metabolic homoeostasis is re-established upon Pi resupply, particularly tissue- and time-specific adaptations. Here, we applied label-free quantitative proteomics to quantify protein-level changes in Arabidopsis thaliana shoots and roots following Pi resupply after prolonged Pi deprivation. Sampling at 1 h and 48 h time-points, we captured immediate signalling and metabolic responses, along with longer-term recovery processes. Early responses prioritised metabolic adjustments restoring Pi pools via enhanced glycolysis and energy production, followed by later shifts toward anabolism. Several key enzymes, including ALTERNATIVE OXIDASE 1 A, FRUCTOSE-BISPHOSPHATE ALDOLASE 5 and subunits of PHOTOSYSTEM I exhibited tissue-specific and time-dependent regulation. Our findings reveal dynamic phases of metabolic reprogramming during recovery from Pi starvation, and identify candidate proteins as potential targets for enhancing Pi uptake- and use-efficiency in crops. While hydroponic liquid culture enabled precise control of Pi availability, soil responses may be further influenced by heterogeneity and other root interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».