Mechanical Characterisation of Carbonised Plant Scaffolds as Potential Bone Graft Substitutes
Notice bibliographique
Résumé
This article presents an assessment of the mechanical properties of biochars in the context of their potential application as bone graft substitutes. The samples were obtained from selected hardwood species and subjected to pyrolysis at temperatures of 400 °C, 600 °C, 800 °C and 1000 °C. To assess the mechanical properties, a classical three-point bending test was employed alongside Digital Image Correlation (DIC), which enabled analysis of displacement and strain distribution. The results indicate that biochars derived from hornbeam pyrolysed (carbonised) at 800 °C achieve Young’s modulus values of up to 5.69 ± 0.76 GPa and those, carbonised at 1000 °C, reached flexural (bend) strength values of up to 0.01897 ± 0.00211 GPa. These parameters fall within the range of cancellous bone properties and the lower range of cortical bone properties of the mandible, suggesting their potential suitability for reconstructing load-bearing bone structures with limited mechanical demand, including the mandible. The results highlight the effect of pyrolysis temperature on the microstructure and mechanical properties of the material and indicate the need for further studies on biocompatibility and surface functionalisation. Plant-derived biochars, owing to their natural porosity and properties comparable to bone tissue, may represent a promising alternative to currently used biomaterials in bone tissue engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».