MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417196302 · doi:10.1038/s41575-025-01153-w

Cholangiocarcinoma 2026: status quo, unmet needs and priorities

2025· review· en· W4417196302 sur OpenAlexaff
Jesús M. Bañales, Pedro M. Rodrigues, Silvia Affò, Jesper B. Andersen, Patricia Aspichueta, Luke Boulter, John Bridgewater, Diego F. Calvisi, Andrés Cárdenas, Vincenzo Cardinale, Guido Carpino, Cédric Coulouarn, Cristina Dopazo, Julien Edeline, Luca Fabris, Trine Folseraas, Alejandro Forner, Benjamin Goeppert, Mathias Heikenwälder, Timothy J. Kendall, Shahid A. Khan, Heinz‐Josef Klümpen, Bas Groot Koerkamp, Angela Lamarca, Stacie Lindsey, Ana Lleò, Tom Luedde, Rocı́o I.R. Macı́as, Helen Morement, Jean‐Charles Nault, Paula Olaizola, María J. Perugorria, Chiara Raggi, Lorenza Rimassa, Anna Saborowski, Juan W. Valle, Mathew Vithayathil, Arndt Vogel, Chiara Braconi, Abel Sanchez, Aldo J. Montaño‐Loza, Alessandra Elvevi, Alessandro Parisi, Alexander Link, Ana Landa-Magdalena, Anthony Turpin, Anu Ustav, Apinya Jusakul, Arun Valsan, Benjamin J. Dwyer, Bogdan Silviu Ungureanu, Bruno Sangro, Christoph Schramm, Cindy Neuzillet, Constantino Fondevila, David J. Pinato, David Malka, Elisa Lozano, Emmanuel Boleslawski, Enrique Carrera Estupiñán, Ernesto Sparrelid, Eugenio Gaudio, Fatima Higuera‐de la Tijera, Flavio G. Rocha, Florence Troisfontaine, Frank Lammert, Gianpaolo Vidili, Gonzalo Sapisochin, Gregory B. Lesinski, Gregory J. Gores, Hannes Jansson, Hassan Malik, Jan Philipp Jonas, Javier Díaz Ferrer, Javier Vaquero, Jens U. Marquardt, Joana Espírito Santo, Jorge Adeva, Joris I. Erdmann, José J.G. Marı́n, Juan Carlos Roa, Juli Busquets, Juozas Kupčinskas, Krzysztof Zieniewicz, Lara R. Heij, Laura W. Goff, Laura Izquierdo‐Sánchez, Leonardo Gomes da Fonseca, Luca Maroni, Luís Bujanda, Mairéad G. McNamara, Marco Carbone, Marco Marzioni, Marco Rengo, Mariano Ponz‐Sarvisé, Mario Strazzabosco, Markus Peck‐Radosavljevic, Massimiliano Cadamuro, Massimiliano Salati, Massimo Colombo, Matei Mandea, Matías A. Ávila, Matthias Evert, Mina Komuta, Mitesh J. Borad, Mohamed Bouattour, Mohamed El‐Kassas, Mónica Isabel Meneses Medina, Monica Niger, Monique M.A. Verstegen, Nabeel Bardeesy, Nilofer S. Azad, Olivier Detry, Olivier Scatton, Martín Padilla, Pilar Acedo, Pim B. Olthof, Piotr Milkiewicz, Rachel V. Guest, Rachna T. Shroff, Robert Montal, Robin Kate Kelley, Ruidong Xue, Sergio A. Gradilone, Shishir K. Maithel, Silvestre Vicent, Siwanon Jirawatnotai, Stefano Caruso, Stéphanie Roessler, Stephen L. Chan, Stephen P. Pereira, Teresa Macarulla, Thomas Gruenberger, Tian V. Tian, Tim F. Greten, Tudor Mocan, Tushar Patel, Umair Mahmood, Umberto Cillo, V. Megdanova, Víctor López‐López

Notice bibliographique

RevueNature Reviews Gastroenterology & Hepatology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer Studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of AlbertaToronto General Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteBerrikuntza + Ikerketa + Osasuna Eusko FundazioaAgencia Estatal de InvestigaciónInstituto de Salud Carlos IIISociedad Española de Oncología MédicaIkerbasque, Basque Foundation for ScienceInstitut National Du CancerDeutsche KrebshilfeMinisterio de Economía y CompetitividadMinistero della SaluteFundación Científica Asociación Española Contra el CáncerPSC Partners Seeking a CureDeutsche ForschungsgemeinschaftAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesEuropean Regional Development FundEuropean Commission
Mots-clésDelphi methodMEDLINEConsensus conferenceRisk assessmentCancerIncidence (geometry)DelphiGlobal health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature Reviews Gastroenterology & HepatologyMême sujetCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesTravaux en français237 207