Loss of Y chromosome in Alzheimer’s patients co-occurs with somatic mutations beyond CHIP drivers
Notice bibliographique
Résumé
Loss of Y chromosome (LOY) and clonal hematopoiesis of indeterminate potential (CHIP) are common age-related events with implications for aging and Alzheimer disease (AD). LOY is linked to increased AD risk, whereas CHIP may be protective, and their co-occurrence remains unclear. We conducted whole-exome sequencing of CD4 + T cells, NK cells, and myeloid cells from AD patients and controls exhibiting LOY or retention of Y chromosome. We identified 39 variants in known myeloid and lymphoid driver genes, with up to 35% co-occurring with LOY in the same clone. In addition, we detected 192 unknown drivers of clonal hematopoiesis, enriched in AD-LOY individuals (odds ratio 4.8, P = 0.041). In myeloid cells, total driver burden correlated with LOY (ρ = 0.52, P = 0.00041). These results indicate that LOY is a primary driver of clonal hematopoiesis in AD, seeding myeloid clones that accumulate unknown driver variants, whereas most canonical CHIP mutations arise independently. Our study reveals distinct, partially overlapping clonal architectures for LOY and CHIP and highlights LOY-driven myeloid expansion as a contributor to AD pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».