Enhancing Urban Spaces in Baghdad: The Role of Digital Technologies in Al-Ummah Park
Notice bibliographique
Résumé
Baghdad's urban areas have a lot of problems, such as too many people, pollution, weak infrastructure, and not enough use of digital technologies.Al-Ummah Park, a culturally important place with historical monuments, shows these problems and also shows how digital technology could change things.The research aims to analyze the impact of digital technologies and smart interactive interfaces on the effectiveness of urban space, as well as to study the extent of their acceptance by society and the possibility of their implementation.A structured questionnaire was given to 110 randomly chosen people, mostly engineers and urban planning experts (91.8% had engineering backgrounds, 39.9% had PhDs, and 56.4% were 46 or older).The survey measured five key indicators: knowledge of digital technologies, present park conditions, technology acceptance, deployment concerns, and prospects for future expansion.Statistical tests were performed that included Cronbach's alpha reliability (a = 0.85) and Likert scale tests.As indicated in the survey, residents of the community highly supported the idea of digital modernization to streamline the urban areas.They also had a high level of knowledge of digital technologies and how they influence the performance of cities, and they were also concerned about the challenges that might arise with managing technology and the preservation of heritage.The urban environment of Baghdad can be made much more productive with the help of digital technologies and a brilliant interactive interface.Both hypotheses of the research are proved in the study: that the implementation of digital technologies is effective in the urban space and that their application can be successfully carried out in the environment of Baghdad.In order to make it work, the community must be involved, there should be cooperation among institutions, and a delicate balance between the conservation of cultural heritage and technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».