MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417213400 · doi:10.20944/preprints202512.0858.v1

Activation Energy and Kinetics of First Hydrogenation in Ti<sub>48.8</sub>Fe<sub>46.0</sub>Mn<sub>5.2 </sub>Alloy Produced by Gas Atomization

2025· preprint· W4417213400 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueTitanium Alloys Microstructure and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésActivation energyHydrogenArrhenius equationKineticsAlloyReaction rate constantConstant (computer programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first hydrogenation behavior of the gas atomized Ti48.8Fe46.0Mn5.2 alloy was system-ically investigated. The as-received powder showed no hydrogen absorption due to the long air exposure before the hydrogenation tests. To overcome this, 5 passes of cold rolling were employed as an activation strategy. Cold rolling introduced cracks and defects that facilitated hydrogen diffusion, enabling the alloy to successfully absorb hydrogen. The influences of temperature, constant driving force, and hydrogen pressure on the first hydrogenation were evaluated. The results indicated that the first hydro-genation follows an Arrhenius behavior, with calculated activation energies of 69 and 57 kJ/mol H2. The observed difference in activation energies is likely associated with the variation of the driving force under constant pressure conditions. The pre-exponential factor (A) was found to be pressure-dependent, following the equation A = A₀ (P/P₀)1.8, where A₀ = 1.3 × 106 s⁻¹.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0050,008
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle