Advancing Psychiatric Safety With the Predictive Risk Identification for Mental Health Events Tool: Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patient safety incidents are a leading cause of harm in psychiatric settings, yet early warning systems (EWS) tailored to mental health remain underdeveloped. Traditional risk tools such as the Dynamic Appraisal of Situational Aggression-Inpatient Version (DASA-IV) offer limited predictive accuracy and are reactive rather than proactive. OBJECTIVE: We introduce the Predictive Risk Identification for Mental Health Events (PRIME) tool, a deep learning-based EWS trained on longitudinal psychiatric electronic medical record (EMR) data to anticipate adverse events in 24-hour windows. METHODS: A retrospective cohort study using routinely collected EMR data to train and validate machine learning (ML) models for short-term risk prediction was conducted. This study took place at Waypoint Centre for Mental Health Care, a large inpatient psychiatric hospital in Ontario, Canada, serving both high-security forensic and nonforensic patient populations. A total of 4651 patients and 403,098 encounters from January 2020 to August 2024 were included. For model evaluation, the 2024 test set included 900 patients and 48,313 encounters. PRIME was trained using recurrent neural networks with attention mechanisms on multivariate time-series data. The model used an autoregressive design to forecast risk based on 7 days of prior patient data and was benchmarked against the DASA-IV clinical tool and other ML baselines. The primary outcome was the occurrence of an adverse mental health event recorded in the EMR within the following 24 hours. Model performance was assessed using area under the receiver operating characteristic curve (AUC) and recall, alongside subgroup analyses and interpretability assessments using integrated gradients. RESULTS: The long short-term memory with attention mechanism achieved the highest predictive performance (AUC=0.83), outperforming existing tools such as DASA-IV by 0.20 AUC (0.81 vs 0.61) and demonstrating the potential of ML-based models to support proactive risk management in mental health settings. CONCLUSIONS: The PRIME tool is one of the first developed and evaluated deep learning-based EWS for psychiatric inpatient care. By outperforming existing clinical tools and providing interpretable, rolling predictions, PRIME offers a pathway toward safer, more proactive mental health interventions. Future work should assess its equity implications and integration into routine psychiatric workflows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».