Mise en œuvre d’une consultation prénatale de prévention dédiée aux futurs pères/coparents à Montreuil : analyse du contexte et des parties prenantes
Notice bibliographique
Résumé
Introducción: El periodo del embarazo podría brindar a los hombres la oportunidad de hacerse un chequeo médico, dada su especial receptividad ante este acontecimiento tan importante en la vida. El estudio PARTAGE, en su fase intrahospitalaria, demostró un alto nivel de participación de los padres en estas consultas y puso de relieve las necesidades en materia de salud (detección, vacunación) y acompañamiento social. A raíz de este estudio, el municipio y el hospital de Montreuil decidieron ampliar este dispositivo a escala municipal. Objetivo del estudio: El objetivo de este artículo es analizar el contexto de esta consulta y las partes interesadas tras 20 meses de la ampliación del programa. Resultados: En 20 meses, 376 futuros padres accedieron a la consulta. A pesar de la activa labor de divulgación entre los profesionales del territorio, en particular los médicos privados, la mayoría de las derivaciones procedían de la maternidad, los medios de comunicación, la pareja y los servicios de protección materno-infantil (PMI). Los padres, principales beneficiarios, expresaron una marcada sensación de utilidad de la consulta, destacando la importancia del componente de salud mental. El programa cuenta con el firme apoyo de la Agencia Regional de Salud, el municipio y el hospital de Montreuil, lo que refuerza su alcance. Además, el contexto sociopolítico actual propicia el desarrollo de intervenciones dirigidas a los futuros padres. Conclusiones: La consulta prenatal para futuros padres es una medida innovadora que implica un cambio en las normas sociales. Para garantizar la continuidad y la generalización de esta iniciativa, es esencial coordinarla con herramientas operativas y financieras, en consonancia con las recomendaciones de las autoridades sanitarias y el marco normativo vigente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,048 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».