8 RESEARCH ON THE PSYCHOLOGY OF COLLECTIVE BELIEF FROM THE PERSPECTIVE OF PSYCHOLOGY: A CASE STUDY OF THE TANYAO FIVE CAVES AT YUNGANG
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The south-oriented Yungang Tanyao Five Caves, Caves 16-20, horizontally arrayed at the mountain base, shape viewers’ religious cognition and devotional psychology through their sequential spatial configuration and colossal Buddhist statuary, evoking visual awe and spiritual engagement. Methods: This study analyzes the Tanyao Five Caves from a Buddhist psychological perspective, using the Mind-Sovereign deep psychological system and meditative praxis as frameworks, integrated with spatial semiotics and religious anthropology. It examines spatial configuration, iconography, and viewer experiences, focusing on materializations of the Mind-Sovereign system including central Buddha, Bodhisattvas, and Thousand Buddha Wall, and meditative field elements including enclosed spaces and ritual pathways. Drawing on the Consciousness-Only theory's Eight Consciousnesses, it elucidates consciousness-spatial mapping and meditative embodiment mechanisms, revealing how Buddhist devotional psychology operates in material space. Results: The core spatial essence of the caves integrates two dimensions: materialization of the Eight Consciousnesses framework via sculptural systems including Buddha triads and Thousand-Buddha walls; and construction of a contemplative field through enclosed spaces, pathways, and multisensory design. This transforms the space into a catalyst for collective faith, a tangible form of mind-nature theory, a therapeutic field for religious psychological healing, and a medium for socio-religious identity reconstruction. Conclusions: As Northern Wei's inaugural imperial cave complex, Caves 16-20 form a profound faith-experience field via three mechanisms: Materialized Mind Architecture, spatializing the Mind-Sovereign framework through sculptures; Nondual Meditative Verification, dissolving subject-object duality via space, gaze, and pathways; and Trauma-Transcendence Triad, converting political worship to mind-nature identification through spatial purification, Buddha's gaze, and ritual movement. Their spatial ontology synthesizes cognitive mapping and contemplative engineering, manifesting collective faith through materialized mind theory and post-trauma identity reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».