J'écris comme ça, moi
Notice bibliographique
Résumé
Il écrivait cinq à six heures par jour. Chaque fois qu’il se présentait sur scène, sa performance éblouissait. Fin pédagogue, ardent défenseur du français au pays, il déployait avec une authenticité et une simplicité désarmantes son intelligence sensible et érudite. Aucun écrivain au Québec n’aura à ce point parlé de la mort dans la vie, avec tristesse et humour, ce dernier registre étant pour lui un « remontant de l’âme ». Aucun, peut-être, n’aura puisé autant dans les voyages, afin de donner à notre littérature un peu d’air, une fenêtre pour que le cœur respire, avec style et acuité. Jusqu’en 2023, il s’est voué à la création avec un désir farouche de liberté et d’invention. Là où il chante son amour de la forêt et de Montréal, où il critique nos modes de consommation qui polluent les océans et s’en prend à la dérive des médias, il est éclectique, pratique l’art du recyclage et des mythes anciens, raconte sous forme de miniatures un monde à la fois proche et lointain, fait sienne l’indétermination générique contre les poncifs qui confinent l’art et la littérature à des usages réducteurs. Sa virtuosité le porte à s’exprimer dans des formes variées, à la recherche toujours d’un sourire, d’une lumière vibrante.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,153 | 0,061 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».