<i>Caenorhabditis briggsae</i> ancestral genomic hyper-diversity contrasts with globally distributed genome-wide haplotypes
Notice bibliographique
Résumé
Comparative genomics provides a powerful framework to uncover the molecular and evolutionary mechanisms that shape genetic diversity within and across species, revealing how shared and lineage-specific processes influence their evolutionary trajectories through time. The nematode Caenorhabditis briggsae is distributed world-wide and is a comparative model to Caenorhabditis elegans in the biology of development, cellular mechanisms, neurobiology, genetic mappings of complex traits, and genome evolution. Following massive collection efforts by the nematode research community, we present the isolation of over 2,000 wild strains and analyses of genome sequences that catalog over six million single-nucleotide and insertion-deletion variants. This genome and strain resource provide a powerful means to interrogate the causal genetic bases of phenotypic variation for diverse traits. Additionally, we describe its global population structure and discover new and genetically distinct groups within this primarily self-fertilizing species, including groups of highly related strains that were sampled across different continents. We leverage expansive genetic variation to decipher the effects of linkage and selection on the distribution of genetic diversity across the genome and across geographic regions. Within the species, we find genomic regions with extremely high levels of genetic variation similar to hyper-divergent regions found in C. elegans and other species. These regions harbor new genes and variation enriched for environmental sensing and pathogen responses. In comparison to the outbreeding sister species Caenorhabditis nigoni , we conclude that long-term balancing selection has maintained substantial functional variation since the divergence from their outbreeding ancestor, likely in response to differences in the ecological niche. Overall, this massive strain resource enables future comparative genetics and genomics studies, including genome-wide association studies between Caenorhabditis species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».