MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417256714 · doi:10.1016/j.istruc.2025.110888

Numerical analysis of perforated steel fuse in timber-braced frames

2025· article· en· W4417256714 sur OpenAlex
Hossein Daneshvar, Ying Hei Chui

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStructures · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFuse (electrical)Numerical analysisNumerical modelsFinite element methodComputer simulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The inherently brittle nature of timber limits its effectiveness in seismic applications, particularly in high-rise structures where ductility is essential for energy dissipation. Although timber-braced frames (TBFs) offer a potential solution, current design standards lack specific provisions for their implementation. Unlike steel bracing, which relies on buckling in compression and yielding in tension to improve system ductility, timber bracing requires well-designed connections that yield at the brace ends to dissipate energy, while the brace itself remains elastic. One practical approach to achieving this involves integrating yielding fuses, such as perforated steel plates, to enhance ductility and localize damage in replaceable components during seismic events. This study investigates the role of perforated steel plates as seismic fuses in TBFs, focusing on flexural yielding mechanisms, particularly through long slot-shaped perforations. A comprehensive numerical parametric study was conducted to assess key factors influencing the performance of these plates. Results indicate that increasing the perforation length to 100 mm improves the ultimate deformation up to 26 mm but reduces load capacity. However, this reduction can be mitigated by increasing the number of link elements. By optimizing both slot length and the number of links, a 50 % increase in ultimate deformation was achieved without compromising load capacity compared to previous studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle