MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417259442 · doi:10.1038/s41598-025-32227-z

A novel cryptographic framework and mathematical modeling for secure transmission of Parkinson’s disease data using RSA and block-based secret sharing

2025· article· en· W4417259442 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos-based Image/Signal Encryption
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesKing Faisal University
Mots-clésEncryptionRobustness (evolution)CryptographySecret sharingSecure multi-party computationKey (lock)Mathematical proofCryptographic primitive

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The secure transmission of medical data is an essential requirement in modern telemedicine systems, particularly for chronic neurological disorders such as Parkinson's disease. This paper proposes a novel hybrid cryptographic framework that combines RSA encryption with block-based secret sharing enhanced by a Hilbert matrix-driven mathematical model. The framework introduces dynamic block-wise key generation and adaptive sharing to strengthen data confidentiality and robustness against cryptanalytic attacks. Mathematical modeling is employed to analyze encryption stability, numerical conditioning of the Hilbert matrix, and the diffusion properties of the key space. The proposed method is validated using publicly available Parkinson's EEG and spiral drawing datasets, with quantitative analysis including encryption/decryption time, computational overhead, and image quality metrics (PSNR, SSIM). The framework is further benchmarked against AES-Shamir and ECC-based hybrid models. Experimental results indicate that the proposed system achieves higher security entropy and lower computational cost, making it suitable for deployment in resource-constrained medical IoT environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle