Thirty-year outcome of anorexia nervosa: healthcare use and disability
Notice bibliographique
Résumé
Background Anorexia nervosa is associated with high personal and financial costs for sufferers, carers and society in general, but little is known about the long-term health economic burden. Aims To examine healthcare utilisation, social assistance, sick leave and disability pension in individuals with anorexia nervosa over a period of 30 years. Method Fifty-one individuals with adolescent-onset anorexia nervosa and 51 matched comparison cases (COMP) were recruited in the community and followed prospectively from 1985. All individuals were examined on five occasions. At the 30-year follow-up, mean age 44, data on in- and out-patient care, prescribed medications, social assistance, sick leave and disability pension were collected from Swedish national registers. Results The anorexia nervosa group had more days of in-patient care ( p < 0.001) and out-patient visits to psychiatry ( p < 0.001), more days of sick leave ( p = 0.006), more days of disability pension ( p = 0.002) and were prescribed more psychotropic medication ( p = 0.045) compared with the COMP group. Of the anorexia nervosa group, 22% had ever received a disability pension compared with 2% in the COMP group ( p = 0.004) and less than half the anorexia nervosa group worked full-time at the 30-year follow-up. In the anorexia nervosa group, 45% had received social assistance at some point, compared with 22% in the COMP group ( p = 0.02). Age at onset of anorexia nervosa emerged as a predictor of healthcare utilisation with significant odds ratios for psychiatric in-patient (odds ratio 0.61, 95% CI: 0.39, 0.94; p = 0.027) and out-patient care (odds ratio 0.63, 95% CI: 0.40, 0.98; p = 0.042), i.e. individuals with a later onset of anorexia nervosa were less likely to require psychiatric care. Conclusions The long-term burden of adolescent-onset anorexia nervosa comprises increased utilisation of healthcare and dependence on society for a significant minority. A later onset of anorexia nervosa predicted a lower healthcare utilisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».