MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417271299 · doi:10.1038/s41598-025-27416-9

Low-overload internal ballistics in UAV ejection using multiple time-sequenced compressed-air chambers

2025· article· en· W4417271299 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGuidance and Control Systems
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInternal ballisticsMuzzle velocityMuzzleBallisticsInternal flowFlow (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compressed-air ejection systems are characterized by short actuation times and high instantaneous flow rates, which subject unmanned aerial vehicles (UAVs) to significant overloads during launch. These conditions impose stringent structural requirements on UAVs, adversely affecting weight and cost control. To achieve a high launch velocity with low overload, this study proposes a multi-chamber ejection method with time-sequenced actuation. This approach is based on an internal ballistics model that incorporates real-gas properties. This approach reduces launch overload while maintaining the required muzzle velocity. An internal ballistics model for UAV compressed-air ejection has been developed and experimentally validated, utilizing real-air properties. Furthermore, a multi-chamber ejection strategy was introduced. Simulations were conducted to analyze the internal ballistic performance of systems with two or three identical or different high-pressure chambers. The results demonstrate that using multiple chambers significantly reduces the maximum overload-by 20.91%, 26.08%, and 33.24% for two identical, two different, and three different chambers, respectively-while achieving the same muzzle velocity as a single-chamber system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle