MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417272651 · doi:10.3847/2041-8213/ae2098

The JWST Rocky Worlds DDT Program Reveals GJ 3929b to Likely Be a Bare Rock

2025· article· en· W4417272651 sur OpenAlexfundno aff
Qiao Xue, Michael Zhang, Brandon Park Coy, Madison Brady, Xuan Ji, Jacob L. Bean, Michael Radica, Andreas Seifahrt, Julian Stürmer, R. Luque, Ritvik Basant, N. M. Brown, Tanya Das, David C. Kasper, Caroline Piaulet, Eliza M.-R. Kempton, Edwin S. Kite

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPlanetEclipseExoplanetRadial velocityBrightnessAlbedo (alchemy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report first results from the JWST Rocky Worlds Director’s Discretionary Time program. Two secondary eclipses of the terrestrial exoplanet GJ 3929b were recently observed using MIRI photometric imaging at 15 μ m. We present a reduction of these data using the updated SPARTA pipeline. We also refine the planet mass, radius, and predicted time of secondary eclipse using a new sector of TESS data and new, high-precision radial velocities from the MAROON-X spectrograph. For the two JWST observations, we recover secondary eclipse depths of 177 − 45 + 47 ppm and 143 − 35 + 34 ppm at times consistent with a nearly circular orbit, as expected from the radial velocity data. A joint fit of the two visits yields a dayside brightness temperature T p ,dayside = 782 ± 79 K for GJ 3929b, which is consistent with the maximum brightness temperature T max = 737 ± 14 K for a bare black rock (i.e., assuming zero Bond albedo and no heat redistribution). These results rule out CO 2 -rich atmospheres thicker than 100 mbar at >3 σ , suggesting that GJ 3929b has lost any significant secondary atmosphere. The radial velocity data also indicate two additional nontransiting planets in the system: a previously identified planet in a 15.0 days orbit and a newly identified planet candidate in a 6.1 days orbit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207