MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417273878 · doi:10.1177/15593258251395327

Growth Restriction in Balb/c Mice Irradiated With X-Rays During Late Gestation: Role of Irradiation Timing, Dose Fractionation and Adaptive Response

2025· article· en· W4417273878 sur OpenAlexafffund
Shayenthiran Sreetharan, Christopher Thome, Neelam Khaper, Douglas R. Boreham, Sujeenthar Tharmalingam, Simon J. Lees, T.C. Tai

Notice bibliographique

RevueDose-Response · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensHealth Sciences NorthLakehead UniversityLaurentian UniversityMcMaster UniversityNOSM University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIrradiationDose fractionationAdaptive responseCell growthGestationRatónDose–response relationshipAnimal model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Exposure of the developing fetus to high doses of ionizing radiation during prenatal development can result in growth restriction of the fetus, or a reduction in offspring growth. The developmental stage of the offspring at the time of irradiation is of interest, in order to characterize any potential periods of sensitivity for radiation-induced growth restriction effects. The goal of the present study was the development of a mouse model of radiation-induced growth restriction, following X-ray irradiation during late gestation. Methods: Pregnant BALB/cAnNCrl mice were irradiated with different irradiation conditions from gestational day (GD) 14-17. Treatments included an acute dose of 1.82 Gy X-ray irradiation on GD 14, 15 or 16. The effects of dose fractionation were also studied with one group receiving 0.455 Gy x 4 daily fractions from GD 14-17 (cumulative dose of 1.82 Gy). Another group also received a pre-treatment with 61 mGy X-ray irradiation on GD 14, 24 h prior to the 1.82 Gy on GD 15, to test for the possibility of a radiation-induced adaptive response. Results: Evidence for growth restriction was observed in all irradiation groups, with the greatest degree of growth restriction observed in the 1.82 Gy on GD 14 group. Evidence for growth restriction was based on a reduced gestational weight gain by pregnant dams and significant decrease in fetal weight and length measurements. Evidence for an adaptive response was not observed in the present study, as the combination group had similar outcomes to the group that only received the 1.82 Gy challenge irradiation dose. Conclusion: The establishment of a mouse model of radiation-induced growth restriction during late gestation will facilitate the ability for future work into determining the precise cellular and physiological effects on offspring, and the development of future countermeasures to protect against such adverse effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDose-ResponseMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207