MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417276139 · doi:10.26442/20751753.2025.11.203425

Prospective short-term observational study of glucosamine complex with chondroprotectors effect in adults with diagnosed knee and/or hip osteoarthritis (Translation to Russian)

2025· article· ru· W4417276139 sur OpenAlexaboutno aff
Maija Puce, Anna Medne-Simsone, Klinta Luize Sprudza

Notice bibliographique

RevueConsilium Medicum · 2025
Typearticle
Langueru
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisWOMACGlucosamineObservational studyChondroitin sulfateVisual analogue scaleProspective cohort studyQuality of life (healthcare)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. Osteoarthritis (OA) of the knee and/or hip is a chronic degenerative disease that severely impacts quality of life. Current treatments, such as NSAIDs, provide only symptomatic relief and are associated with significant side effects. This study evaluates whether short-term supplementation with a glucosamine complex (glucosamine, chondroitin, hyaluronic acid, omega-3, type II collagen) can improve OA symptoms. Materials and methods. A prospective observational study recruited 200 OA patients from family physician practices in Latvia. Patients were divided into 1) Study group (n=100) receiving Artroveron® 5in1 COMPLEX WITH OMEGA-3 (Glucosamine hydrochloride 300 mg, Omega-3 fatty acids 100 mg, Chondroitin sulfate 50 mg, Hyaluronic acid 20 mg, Type II collagen 20 mg); 2) Control group (n=100) receiving no chondroprotectors. Pain levels were assessed at baseline and after 30 days using: Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC), Visual Analogue Scale (VAS). Results. Study group (glucosamine complex) had a statistically significant reduction in pain scores compared to the control group (p0.001). WOMAC pain score decreased from 7.3±3.8 to 6.0±3.6 (p0.001). WOMAC stiffness score improved from 3.4±1.7 to 2.6±1.8 (p0.001). WOMAC difficulty score reduced from 26.6±11.3 to 21.0±11.5 (p0.001). VAS pain score decreased from 5.8±1.6 to 4.9±1.5 in the study group, compared to 4.8±1.8 to 4.2±2.0 in controls (p0.001). Conclusion. Shortterm supplementation with Artroveron® 5in1 COMPLEX WITH OMEGA-3 significantly reduced OA pain and stiffness compared to untreated control group. These findings suggest that glucosamine supplementation may serve as an effective alternative for OA symptom management. This article is published in the journal Consilium Medicum in Russian with the permission of the copyright holders. The original article: Puce M, Medne-Simsone A, Sprudza K. Prospective Short-Term Observational Study of Glucosamine Complex with Chondroprotectors Effect in Adults with Diagnosed Knee and/or Hip Osteoarthritis. Health 2025;17:405-424. doi: 10.4236/health.2025.174027 is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConsilium MedicumMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207