Rede assistencial para usuários de álcool e drogas: perspectiva de atores-chave de São Paulo
Notice bibliographique
Résumé
Resumo Introdução: A rede assistencial sobre drogas é um importante aporte de cuidado, mas sua construção torna-se um desafio. Objetivo: Com base nas diretrizes da Organização Mundial da Saúde (OMS) para mapeamento da rede, este estudo objetivou identificar quais serviços devem ofertar suporte para desintoxicação, suporte ambulatorial e suporte residencial para usuários de álcool e drogas, segundo a perspectiva de atores-chave. Método: Realizou-se uma oficina entre 33 atores-chave de São Paulo, subdivididos em 3 grupos, sendo utilizada a técnica de grupo nominal. Foi realizada, ainda, análise de conteúdo para avaliar o debate nos grupos. Resultados: Os Centros de Atenção Psicossocial para Usuários de Álcool e outras Drogas III englobaram todas as modalidades de cuidado. No componente de suporte residencial, foram também indicados unidades de acolhimento e dispositivos da assistência social. Nas modalidades de desintoxicação e suporte ambulatorial, por sua vez, uma heterogeneidade de serviços foi indicada para a oferta de cuidado aos usuários de substâncias. Conclusão: A caracterização de um modelo assistencial norteado pela integralidade e intersetorialidade contribuiu para a identificação dessa heterogeneidade de serviços nas modalidades de suporte para desintoxicação e de suporte ambulatorial, e a superação do modelo manicomial influenciou a indicação de serviços na modalidade de suporte residencial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».