Association between diet quality, physical activity and anthropometric status of people living with HIV in Cape Town
Notice bibliographique
Résumé
Research on the diet of PLWH in South Africa is limited. We assessed the association between BMI and diet quality of PLWH on ART in Cape Town. We recruited 246 participants between 2021 and 2022. Information on demographics, infection, treatment, anthropometry, and physical activity was obtained. Diet quality was assessed using the Alternate Healthy Eating Index (aHEI). Anthropometry was measured using BMI, waist circumference, mid-upper-arm circumference, and waist-to-hip ratio. Participants were mostly females (70%) with an average age of 46 years, 28% were overweight, and 40% obese. Females were more obese than males (91% vs 9%, p < 0.001). Age was not associated with BMI. Leisure physical activity score was significantly different within BMI categories (p < 0.001). Over one-third of participants were being treated for at least one comorbidity, mostly hypertension, dyslipidemia, and dysglycemia. Average daily intakes of the components of the aHEI indicated a low compliance with the index recommendation. The mean aHEI score was 41.9, indicating diet quality was lower than average, and was not significantly different between BMI categories. Diet quality among PLWH in this study is suboptimal, irrespective of BMI; this needs to be addressed. Investigations of psychosocial factors affecting the nutritional and health status of PLWH is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».