Successive thoracic anterolateral intervertebral disc herniations with ossification-fusion: a cadaveric case analysis with MRI and clinical review
Notice bibliographique
Résumé
Background Intervertebral discs (IVDs) permit resilient deformability and shock absorption between vertebrae. IVD herniation from damage or disease most commonly occurs in the lumbar and cervical spines, in the posterolateral direction, and to a single IVD. This investigation seeks to examine a unique case of successive thoracic anterolateral IVD herniations with gross and magnetic resonance imaging (MRI) analyses and present the case with a literature-based clinical narrative. Methods The case was discovered in an adult human cadaver. T1-weighted MRI was performed on the implicated spine, and serial cross-sectioning was completed through each IVD. The herniations were photographed at each stage, and linear parameters of the spinal pathologies were measured. Results The ossified herniations extruded 11.1 ± 2.1 mm from the typical IVD border, and the ossified bridging over the vertebral bodies extruded 6.9 ± 2.6 mm from the typical vertebral body border. The extrusions displaced the functionality of the anterior longitudinal ligament 7.37 mm left of midline, and comparison of gross in situ and cross-sectional imaging with MRI illustrated the extent of IVD herniation and vertebral fusion in the clinical perspective. Conclusions The present cadaveric case involving multiple uncommon features of IVD herniation accompanied by MRI and clinical narrative may enhance clinical awareness among spine specialists, particularly in recognizing uncommon presentations of thoracic IVD ossification and vertebral hyperostosis. This report may also serve as a valuable reference for to clinical anatomists, Doctors of Chiropractic Medicine, spine neurosurgeons, and other healthcare experts when discussing or treating related patient cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».