Dynamic Activation and Assignment of SDN Controllers in LEO Satellite Constellations
Notice bibliographique
Résumé
Software-defined networking (SDN) has emerged as a promising approach for managing traditional satellite communication. This enhances opportunities for future services, including integrating satellite and terrestrial networks. In this paper, we have developed an SDN-enabled framework for Low Earth Orbit (LEO) satellite networks, incorporating the Open-Flow protocol, all within an OMNeT++ simulation environment. Dynamic controller assignment is one of the most significant challenges for large LEO constellations. Due to the movement of LEO satellites, satellite-controller assignments must be updated frequently to maintain low propagation delays. To address this issue, we present a dynamic satellite-to-controller assignment (DSCA) optimization problem that continuously adjusts these assignments. Our optimal DSCA (Opt-DSCA) approach minimizes propagation delay and optimizes the number of active controllers. Our preliminary results demonstrate that the DSCA approach significantly outperforms the static satellite-to-controller assignment (SSCA) approach. While SSCA may perform better with more controllers, this scheme fails to adapt to satellite movements. Our DSCA approach consistently improves network efficiency by dynamically reassigning satellites based on propagation delays. Further, we found diminishing returns when the number of controllers is increased beyond a certain point, suggesting optimal performance with a limited number of controllers. Opt-DSCA lowers propagation delays and improves network performance by optimizing satellite assignments and reducing active controllers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».