MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417282062 · doi:10.1109/pimrc62392.2025.11275385

Data-Driven Spectrum Demand Prediction: A Spatio-Temporal Framework with Transfer Learning

2025· article· W4417282062 sur OpenAlexaff
Amin Farajzadeh, Hongzhao Zheng, Sarah Dumoulin, Tae Hee Ha, Halim Yanıkömeroğlu, Amir Ghasemi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Data and IoT Technologies
Établissements canadiensCommunications Research Centre CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExploitKey (lock)Generalizability theorySpectrum managementWirelessCrowdsourcingFeature (linguistics)Reliability (semiconductor)Spectral efficiency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate spectrum demand prediction is crucial for informed spectrum allocation, effective regulatory planning, and fostering sustainable growth in modern wireless communication networks. It supports governmental efforts, particularly those led by the international telecommunication union (ITU), to establish fair spectrum allocation policies, improve auction mechanisms, and meet the requirements of emerging technologies such as advanced 5G, forthcoming 6G, and the internet of things (IoT). This paper presents an effective spatio-temporal prediction framework that leverages crowdsourced user-side key performance indicators (KPIs) and regulatory datasets to model and forecast spectrum demand. The proposed methodology achieves superior prediction accuracy and cross-regional generalizability by incorporating advanced feature engineering, comprehensive correlation analysis, and transfer learning techniques. Unlike traditional ITU models, which are often constrained by arbitrary inputs and unrealistic assumptions, this approach exploits granular, data-driven insights to account for spatial and temporal variations in spectrum utilization. Comparative evaluations against ITU estimates, as the benchmark, underscore our framework’s capability to deliver more realistic and actionable predictions. Experimental results validate the efficacy of our methodology, highlighting its potential as a robust approach for policymakers and regulatory bodies to enhance spectrum management and planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Data and IoT TechnologiesTravaux en français237 207