MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417282350 · doi:10.1109/pimrc62392.2025.11274999

A Foundation Model for Massive MIMO Precoding with an Adaptive Per-User Rate-Power Tradeoff

2025· article· W4417282350 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Signal Modulation Classification
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecodingSoftware deploymentEnergy consumptionMIMOEfficient energy useFeature (linguistics)Scheduling (production processes)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep learning (DL) has emerged as a solution for precoding in massive multiple-input multiple-output (mMIMO) systems due to its capacity to learn the characteristics of the propagation environment. However, training such a model requires high-quality, local datasets at the deployment site, which are often difficult to collect. We propose a transformer-based foundation model for mMIMO precoding that seeks to minimize the energy consumption of the transmitter while dynamically adapting to per-user rate requirements. At equal energy consumption, zero-shot deployment of the proposed foundation model significantly outperforms zero forcing, and approaches weighted minimum mean squared error performance with 8× less complexity. To address model adaptation in data-scarce settings, we introduce a data augmentation method that finds training samples similar to the target distribution by computing the cosine similarity between the outputs of the pre-trained feature extractor. Our work enables the implementation of DL-based solutions in practice by addressing challenges of data availability and training complexity. Moreover, the ability to dynamically configure per-user rate requirements can be leveraged by higher level resource allocation and scheduling algorithms for greater control over energy efficiency, spectral efficiency and fairness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Signal Modulation ClassificationTravaux en français237 207