MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417288886 · doi:10.48550/arxiv.2512.09039

Microscopic Theory Revealing Ising Criticality with Distinct Sublattice Orders in Pseudospin-1/2 Chain

2025· preprint· W4417288886 sur OpenAlexfundno aff
Mandev Bhullar, Philip Richard, Hae‐Young Kee

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMicroscopic theoryIsing modelPhase transitionScalingRenormalization groupDegeneracy (biology)Critical exponentHamiltonian (control theory)Critical phenomena

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The one-dimensional transverse Ising model is a paradigmatic example of quantum criticality. In spin-orbit coupled systems, however, effective Ising interactions arise alongside bond-dependent couplings such as Kitaev ($K$) and $Γ$ terms in addition to the Heisenberg ($J$) interaction, leading to complex magnetic orders beyond the pure Ising limit. We first explore how the generic $J-K-Γ$ model with four-fold screw symmetry in a spin-orbit-entangled pseudospin-1/2 chain manifests via sublattice order, and then test whether field-driven transitions retain Ising universality. We find sublattice-dependent magnetic order below the critical field and a distinct sublattice pattern persisting above it. Despite these complex magnetic order structures, the transition remains in the Ising universality class with central charge $c=1/2$. Our work provides a route to the microscopic Hamiltonian and emergent Ising criticality while allowing microscopic physics of the sublattice orders to manifest at low and high fields. Application to antiferromagnetic Ising materials such as BaCo$_2$V$_2$O$_8$ is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207