89 Neurodevelopmental outcomes of small for gestational age preterm infants who received deferred cord clamping at birth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background We have shown in a previous national study that deferred cord clamping (DCC) is associated with decreased odds of death or major morbidity compared to early cord clamping (ECC) in small for gestational age (SGA) preterm infants. The impact on long-term neurodevelopmental outcomes requires further evaluation. Objectives To compare the long-term neurodevelopmental outcomes in SGA preterm infants who received DCC with those who received ECC at birth. Design/Methods A national retrospective cohort study of SGA preterm infants <29 weeks’ gestation who were admitted to NICUs participating in the Canadian Neonatal Network database between 2015 and 2020, received DCC (≥ 30 seconds) or ECC (<30 seconds) at birth, and were followed up in Canadian Neonatal Follow Up Network centers at 18-24 months’ corrected gestational age. The primary outcome was any neurodevelopmental impairment (NDI) defined as cerebral palsy (CP), score of < 85 in any domain of the Bayley Scales of Infant and Toddler Development 3rd Edition (BSITD-III), deafness, or blindness. Secondary outcomes included significant NDI (sNDI) defined as CP with Gross Motor Function Classification System ≥ 3, BSITD-III < 70 in any domain, bilateral blindness, or deafness requiring hearing aids. Multivariable logistic/linear regression models were used to derive adjusted odds ratio and 95% confidence intervals. Results 291 infants were included - Figure 1. Maternal and infant baseline characteristics are shown in Table 1. After adjustment for potential confounders on multivariable regression analysis, there was no significant difference in NDI and sNDI between the two groups. However, DCC in SGA infants was associated with decreased odds of mild language impairment (aOR 0.38, 95% CI 0.20,0.72) and moderate to severe motor impairment (aOR 0.31, 95% CI 0.10,0.94). Conclusion In this first national study of neurodevelopmental outcomes of SGA preterm infants after DCC, the odds of NDI was not significantly different from those who received ECC. However, there were associated improvements in the language and motor domains. Further evaluation from large sample size studies is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».