MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417297640 · doi:10.1038/s41598-025-31853-x

Horizontal gene transfer of the Pytheas sequence from Cuscuta to Orobanche via a host-mediated pathway

2025· article· en· W4417297640 sur OpenAlexafffund
Magdalena Denysenko-Bennett, Dagmara Kwolek, Grzegorz Góralski, Marek Szklarczyk, Renata Piwowarczyk, Saša Stefanović, Adam C. Schneider, Andrzej Joachimiak

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHorizontal gene transferCuscutaParasitic plantTransposable elementOrobancheGeneGene flowHost (biology)Gene transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Horizontal Gene Transfer (HGT) is a phenomenon of DNA transfer between organisms that does not involve a parent-offspring relationship. HGT is believed to play an important role in all groups of organisms, including plants, and especially in parasites. Here we describe a chain of transfers from Cuscuta (Convolvulaceae) to Orobanche rigens (Orobanchaceae)-both parasitic plants-via a host belonging to tribe Genisteae (Fabaceae). During its "journey" between genomes, the transferred sequence, which we named Pytheas, was altered by deletions, additions of new segments from the current genome, substitutions, and rearrangements. This is the first robustly documented case of a multi-step transfer pathway-involving one IGT and two HGTs-connecting three plant species. Specifically, this system involves a host plant mediated gene flow between two distinct parasites without involvement of transposable elements, the cox1 intron, or other vectors. This case also demonstrates how host-parasite interactions can facilitate the spread of genetic material between evolutionarily distant lineages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207