Enhanced grid-current feedback active damping for LCL grid connected inverter using discretized band-pass filter with full delay compensation
Notice bibliographique
Résumé
This Grid Current Feedback Active Damping (GCF-AD) strategies based on high-pass filter HPF -either first order (FO) or second order (SO)- are widely used to suppress resonance in LCL grid-connected inverters. However, these methods suffer from high-frequency noise sensitivity due to their respective slopes of +20 dB/decade and +40 dB/decade. To address this limitation, a Band-Pass Filter (BPF) is proposed as the active damping feedback function. When discretized using the Tustin pre-warping method, the BPF introduces a negative gain near the Nyquist frequency, effectively attenuating high-frequency noise amplification. Nevertheless, the digital implementation of the BPF restricts the range of positive virtual resistance, and therefore the effective damping range to approximately ( the sampling frequency). To overcome this limitation, a delay compensation block based on a Modified First-Order Digital Filter (MFODF) is cascaded with the BPF. The analysis demonstrates that this compensation significantly expands the effective damping range, reaching up to , and contributes to improved closed-loop system stability. Furthermore, a comprehensive z-domain stability analysis of the closed-loop is conducted to evaluate the impact of key control parameters. The effectiveness of the proposed method is validated through laboratory experiments, confirming the improvements in both damping performance and closed-loop system stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».