MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417317229 · doi:10.1103/bzqh-2w3l

Analytically tractable zoo of similarity-induced exceptional structures

2025· article· en· W4417317229 sur OpenAlexafffund
Anton Montag, Jordan Isaacs, Marcus Stålhammar, Flore K. Kunst

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometry and complex manifolds
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilVetenskapsrådetMax-Planck-GesellschaftEuropean CommissionUniversity of Ottawa
Mots-clésHomogeneous spaceDimension (graph theory)Manifold (fluid mechanics)Eigenvalues and eigenvectorsCoalescence (physics)Connection (principal bundle)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exceptional points (EPs) are non-Hermitian spectral degeneracies marking a simultaneous coalescence of eigenvalues and eigenvectors. Despite the fact that multiband <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mi>n</a:mi> </a:math> -fold EPs ( <b:math xmlns:b="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <b:mrow> <b:mi>EP</b:mi> <b:mi>n</b:mi> <b:mi mathvariant="normal">s</b:mi> </b:mrow> </b:math> ) generically emerge as special points on manifolds of <d:math xmlns:d="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <d:mrow> <d:mi>EP</d:mi> <d:mi>m</d:mi> <d:mi mathvariant="normal">s</d:mi> </d:mrow> </d:math> , where <f:math xmlns:f="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <f:mrow> <f:mi>m</f:mi> <f:mo>&lt;</f:mo> <f:mi>n</f:mi> </f:mrow> </f:math> , <g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <g:mrow> <g:mi>EP</g:mi> <g:mi>n</g:mi> <g:mi mathvariant="normal">s</g:mi> </g:mrow> </g:math> as well as their topological properties have hitherto been studied as isolated objects. In this work, we address this issue and carefully map out the emerging properties of multifold exceptional structures in three and four dimensions under the influence of one or multiple generalized similarities, revealing diverse combinations of <i:math xmlns:i="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <i:mrow> <i:mi>EP</i:mi> <i:mi>m</i:mi> <i:mi mathvariant="normal">s</i:mi> </i:mrow> </i:math> in direct connection to <k:math xmlns:k="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <k:mrow> <k:mi>EP</k:mi> <k:mi>n</k:mi> <k:mi mathvariant="normal">s</k:mi> </k:mrow> </k:math> . We find that simply counting the number of constraints defining the <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:mrow> <m:mi>EP</m:mi> <m:mi>n</m:mi> <m:mi mathvariant="normal">s</m:mi> </m:mrow> </m:math> is not sufficient in the presence of similarities; the constraints can also be satisfied by the <o:math xmlns:o="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <o:mrow> <o:mi>EP</o:mi> <o:mi>m</o:mi> </o:mrow> </o:math> manifolds obeying certain spectral symmetries in the complex eigenvalue plane, reducing their dimension beyond what is expected from counting the number of constraints. Furthermore, the in- duced spectral symmetries not always allow for any <p:math xmlns:p="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <p:mrow> <p:mi>EP</p:mi> <p:mi>m</p:mi> </p:mrow> </p:math> manifold to emerge in <q:math xmlns:q="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <q:mi>n</q:mi> </q:math> -band systems, making the plethora of exceptional structures deviate further from naive expectations. We illustrate our findings in simple periodic toy models. By relying on similarity relations instead of the less general symmetries, we simultaneously cover several physically relevant scenarios, ranging from optics and topolectrical circuits to open quantum systems. This makes our predictions highly relevant and broadly applicable in modern research, as well as experimentally viable within various branches of physics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,310
Tête enseignante GPT0,564
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetGeometry and complex manifoldsTravaux en français237 207