Plutarco y el Triunfo de Paulo Emilio en el arte italiano del Renacimiento. Primera parte: Siglo XV y Roma del XVI
Notice bibliographique
Résumé
Uno de los textos más afortunados que nos ha dejado Plutarco en sus biografías es la écfrasis del desfile triunfal de Paulo Emilio tras su victoria sobre Perseo de Macedonia en Pidna. Igual que en el caso de otros triunfos, inició su ingreso en la cultura occidental con su inclusión, como carta de presentación, entre los triunfos de Petrarca y Boccaccio y en los códices que resumían la historia romana. Su riqueza descriptiva atrajo la atención artística de los gobernantes y comerciantes de las repúblicas italianas y de las autoridades eclesiásticas que decoraron con el triunfo completo, tal como lo describe Plutarco (Aem. 32-34), o con escenas aisladas seleccionadas en función de los intereses del comitente, distintos soportes materiales de los siglos XV y XVI, o sea, de todo el renacimiento italiano. En esta Primera parte del artículo presento y discuto (teniendo siempre como texto de referencia la Vida de Emilio de Plutarco) su iconografía en los arcones de novia y grabados del Quattrocento y, especialmente, en los frescos de salones y fachadas de los palacios de Roma en el Cinquecento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».