MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417324956 · doi:10.5194/ica-abs-10-139-2025

Location-Based Services in Complex Indoor Environments via Modern Smartphone Multi-Sensor Integrated Navigation

2025· article· en· W4417324956 sur OpenAlexafffund
Mohammad Mahdi Kariminejad, Mir Abolfazl Mostafavi, Mohammad Sharifi, Alireza Amiri-Simkooei

Notice bibliographique

RevueAbstracts of the ICA · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensCentre de Géomatique du Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésKey (lock)Global Positioning SystemField (mathematics)Mobile deviceBluetooth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem of location-based services (LBS) in indoor environments, such as shopping malls, airports, and other large and complex buildings, has increasingly become more attractive.LBS are a type of service that utilizes the geographical location of a user or device to provide relevant information or functionality to that specific location or point of interest [Huang et al. (2018)].These services typically rely on technologies such as Global Navigation Satellite Systems (GNSS), which are usually inefficient in indoor environments, Wi-Fi, Bluetooth, or Wireless Sensor Networks to determine the user's position in real-time.Nowadays, modern smartphones are equipped with many useful sensors, some of which are particularly important for mapping, positioning, and navigation in indoor environments [Zhuang et al. (2016), Al-Balasmeh et al. (2024)].Recently, researchers have concentrated on enhancing the precision of positioning and navigation outputs through the integration of these sensors.The sensors used for integrated navigation are listed in the following, based on the type of measurement they provide.The first category is radio-based sensors that measure geometric quantities, such as distance or angle, either directly or indirectly.This includes GNSS, Wi-Fi, Bluetooth, including Bluetooth Low Energy (BLE), and, more recently, Ultra-Wideband (UWB).The second category is Inertial Measurement Units (IMUs), which measure physical quantities such as linear acceleration and angular velocity using Micro-Electro-Mechanical Systems (MEMS) accelerometers and gyroscopes, all within the smartphone's body frame.Finally, other sensors, such as the magnetometer (or magnetic compass), barometer, cameras, and pedometer, can also be used to determine location parameters through integrated navigation algorithms.For example, some useful Android and iOS applications collect this data simultaneously, allowing users to integrate it for LBS approaches.In this research, we introduce several of these applications based on the types of measurements, as shown in Table 1.App Android iOS Bluetooth Wi-Fi IMUs Magnetometer Barometer Pedometer Visual Sensor Logger Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes phyphox Yes Yes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAbstracts of the ICAMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207