MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417326867 · doi:10.1038/s43247-025-02965-z

Accelerating sea level rise in Africa and its large marine ecosystems since the 1990s

2025· article· en· W4417326867 sur OpenAlexafffund
Franck Eitel Kemgang Ghomsi, Julienne Strœve, Antonio Bonaduce, Roshin P. Raj

Notice bibliographique

RevueCommunications Earth & Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesBjerknessenteret for klimaforskning, Universitetet i BergenCanada Research ChairsEuropean Space Agency
Mots-clésClimate changeMarine ecosystemEcosystemSea levelGlobal warmingSea level riseSea iceGlobal changeEffects of global warming on oceans

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sea-level rise poses a significant threat to Africa’s vital coastal ecosystems and the livelihoods of its growing populations. Here we analyze 31 years of satellite altimetry data to quantify sea-level change across Africa’s Large Marine Ecosystems, vast ocean regions of high biological productivity. The rate of rise has accelerated markedly to 4.34 mm/yr since 2010, over four times the 1990s rate. This is primarily driven by two factors: an increase in ocean mass from melting ice sheets accounts for over 80% of the total rise, with the remainder reflecting the expansion of warming ocean water. Regional rates are fastest in the Red Sea and Guinea Current, while increased salinity suppresses the trend in the Mediterranean. 2023 was particularly severe, with record-high sea levels across nearly 40% of Africa’s surrounding ocean. This uneven rise intensifies risks for over 50 million coastal residents, underscoring the urgent need for region-specific adaptation. Sea-level rise in African large marine ecosystem has accelerated markedly since 2010, mostly due to ice sheet loss and land subsidence, with the Red Sea and Guinea Current rising fastest, according to an analysis of 30 years of satellite altimetry data

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications Earth & EnvironmentMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207