MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417337978 · doi:10.58931/crt.2025.1317

Updates in Allergic Bronchopulmonary Aspergillosis

2025· article· W4417337978 sur OpenAlexaff
Shaonie Ton-Leclerc, Anne K. Ellis

Notice bibliographique

RevueCanadian Respirology Today · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllergic bronchopulmonary aspergillosisAspergillus fumigatusAspergillomaPathogenesisAspergillosisLungImmune systemPathophysiologyRefractory (planetary science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allergic Bronchopulmonary Aspergillosis (ABPA) is a complex lung disorder that results from a hypersensitivity reaction to the fungus Aspergillus fumigatus following airway colonization in patients with chronic lung diseases. ABPA predominantly affects patients with asthma and cystic fibrosis, though it can occur in other bronchiectatic conditions. Worldwide, APBA is estimated to impact over four million people. The pathogenesis of APBA involves both type I and type III hypersensitivity reactions, creating a distinctive inflammatory cascade dominated by T-helper 2 (Th2) lymphocytes and eosinophils. This immune dysregulation leads to recurrent mucoid impaction, progressive bronchiectasis, and, if left untreated, irreversible lung damage. As our understanding of ABPA pathophysiology has evolved, therapeutic approaches have advanced significantly, with biologic therapies offering promising steroid-sparing alternatives for refractory or steroid-dependent diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Respirology TodayMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207