MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417338158 · doi:10.1109/tns.2025.3643830

Radiation Tolerant Multi-Loop VCO Structures in 28-nm FDSOI Technology

2025· article· W4417338158 sur OpenAlexaff
Jaime Cardenas Chavez, Ming Yan, Adriana Noguera Cundar, Xiaotong Lu, Tejinder Singh Sandhu, Kamal El‐Sankary, Li Chen

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Nuclear Science · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoltage-controlled oscillatorPhase noiseOffset (computer science)Figure of meritRing oscillatorTransient (computer programming)Frequency offsetBiasingVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This manuscript investigates the use of different multi-loop voltage-controlled oscillator (VCO) structures to mitigate single event effects (SEE). The first approach is a three-stage fully differential cross-coupled ring oscillator, designed with current regulation biasing to enhance supply noise rejection. The second is a fully differential current-mode logic (CML) multi-path ring oscillator with coarse/fine control. Both structures were fabricated in 28-nm FDSOI technology. The cross-coupled ring VCO exhibits enhanced performance when using the high-current configuration, showing a phase noise of -80.1 dBc/Hz at 1 MHz offset from the center frequency of 1.49 GHz and a figure of merit (FoM) of 140. Moreover, the CML multi-path VCO stands out as a high-performance structure with -93.4 dBc/Hz phase noise measured at 1 MHz offset from the 1.42 GHz carrier frequency and a FoM of 151. Single event effects (SEE) and total ionizing dose (TID) responses were evaluated using a 105 MeV proton beam and <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">60</sup>Co radiation, respectively. Experimental results demonstrated significant single event transient (SET) mitigation with both solutions, with the CML multi-path VCO exhibiting superior radiation tolerance with a maximum single event frequency transient (SEFT) of 4.2% and a maximum recovery time of 1.3 ns. Both designs showed high TID tolerance up to 300 krads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Nuclear ScienceMême sujetRadiation Effects in ElectronicsTravaux en français237 207