MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417340357 · doi:10.4000/15cqb

Contributions of nonhuman primate research to unraveling the social brain and its impairments

2025· article· en· W4417340357 sur OpenAlexaff
Maëva Gacoin, Haozhou Jiang, Manon Obliger-Debouche, Justine Cléry, Julia Sliwa

Notice bibliographique

RevueRevue de primatologie · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial neuroscienceSocial cognitionNonhuman primateSocial relationCognitionPerceptionMotor cognitionPrimateRelevance (law)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quality of human life depends in particular on the richness of social interactions. These interactions are made possible through the recognition and understanding of social signals and their conventions. This understanding is supported by social cognitive skills, which are recognized as one of the core functional domains that can be affected in neuropsychiatric, neurodevelopmental and neurodegenerative disorders. Disturbances of social cognition include impaired social perception, ineffective theory of mind, reduced empathy, or abnormal social behavior. From social perception to social cognition, all the way to social behaviors: research in non-human primate has been uniquely contributing towards identifying the neurobiological bases of social processes. In this review we highlight the relevance of these findings to our understanding of the workings of the social brain, with the goal of laying the foundation for developing better models of these impairments in patients and supplying human clinical neuroscience with valuable new hypotheses to understand how social mechanisms and access to them are disturbed in disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue de primatologieMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207