MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417345728 · doi:10.64898/2025.12.11.25337743

Helping Underdeveloped Lungs with Cells (HULC)-2 Mesenchymal Stromal Cells in extreme preterm infants at risk of developing Bronchopulmonary Dysplasia – A Phase 2 Multi-Centre Double Blind Randomized Controlled Trial Study Protocol

2025· article· W4417345728 sur OpenAlexafffundabout
Laurent Renesme, Emanuela Ferretti, Chantal Horth, Liam Da Sylva, Viviane Olson, Chanèle Cyr-Depauw, Daniel Freund, Mario Ruediger, Marius Alexander Meobius, S. Hodgins, Saad Khan, David W. Courtman, Dean Fergusson, Bernard Thébaud

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioOttawa Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchStem Cell Network
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaRandomized controlled trialMesenchymal stem cellUmbilical cordGestational ageMechanical ventilationClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Bronchopulmonary dysplasia (BPD) remains a major complication among extremely low gestational age (ELGA) infants, with long-term respiratory and neurodevelopmental consequences. Despite advances in neonatal care, effective therapies to prevent BPD are lacking. Mesenchymal stromal cells (MSC), particularly those derived from umbilical cord (UC-MSC), offer promise due to their pleiotropic effects. Preclinical and early-phase clinical studies have demonstrated safety and potential efficacy of MSC in neonatal lung injury. The HULC-2 trial aims to evaluate whether multiple intravenous doses of human allogenic UC-MSC can reduce mechanical ventilation duration and improve the respiratory outcome in ELGA infants at high risk of developing BPD. Methods and Analysis HULC-2 is a multicenter, double-blind, randomized controlled Phase II trial conducted in Canadian Neonatal Intensive Care Units. ELGA infants (gestational age <28 weeks) who remain ventilator-dependent between 4–14 days of life will be randomized to receive either three weekly intravenous doses of UC-MSC (10×10^6 cells/kg/dose) or a sham procedure. The primary outcome is ventilation-free days (VFDs) at 120 days post-randomization, accounting for mortality. Secondary outcomes include cell administration safety, respiratory and neurodevelopmental outcomes, and complications of prematurity. A total of 168 participants will be enrolled to detect a clinically meaningful difference in VFDs. Ethics and Dissemination Ethics approval has been obtained, and the trial is registered on ClinicalTrials.gov. Results will be disseminated via peer-reviewed publications, conferences, and public engagement platforms. Parent partners are actively involved in study design and dissemination to ensure relevance and transparency. Strengths and limitations of this study Ventilation-free day (VFD) is a clinically relevant primary outcome compared to BPD, as prolonged mechanical ventilation in preterm infants is directly associated with increased risks of mortality, neurodevelopmental impairment, and other complications, making VFDs a more sensitive and meaningful measure of both survival and recovery Use of a multiple-dose regimen and fresh cell product to optimize the cell’s therapeutic potential Cell product was tested in a large animal model of BPD Parents’ involvement in the trial design and development to deliver meaningful research that benefits patients and increase study acceptance among parents. A sham procedure was chosen over a placebo based on parent feedback, which increased the risk of unblinding, but strategies to mitigate that risk were developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→