MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417347120 · doi:10.21083/caree.v1i1.8919

Addressing Information Disorder on Climate-Smart Agriculture: Rethinking Advisory and Extension Services for Sustainable Rural Development in Nigeria

2025· article· W4417347120 sur OpenAlex
Kehinde Oladeji

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Agri-food & Rural Advisory Extension and Education Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueEconomic Growth and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultural extensionCredibilityCitizen journalismFocus groupSustainable developmentInformation and Communications TechnologyExtension (predicate logic)Information needsAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The usefulness of Climate Smart Agriculture is becoming very important in making the agri-food sector stronger and more sustainable in the midst of climate change. Although Nigerian farmers are adopting CSA practices, the adoption is hindered by information disorder, which encompasses misinformation, disinformation, and malinformation. This can alter the access to information available to farmers in the region, weaken extension officers’ advisory efforts, and lead to a reduction in trust in the adoption of innovations in farming. This study, therefore, explores how information disorder affects CSA communication in Oyo State, Nigeria, and also looks into different strategies for transforming agricultural extension efforts with a focus on extant Extension 4.0. This study utilized a mixed method of research by combining survey data and interview responses from smallholder farmers, extension officers, and agricultural communication experts. SPSS and NVivo were used to analyze data and identify patterns as well as comments from respondents. Findings show that social media, farmers' groups, and unverified digital content were the major sources of information. It was revealed that these sources contributed to doubt of farmers towards CSA messages and increased the credibility gap between farmers and extension officers. Moreover, the study emphasized major challenges such as low digital literacy, insufficient regulatory oversight critical challenges such as low digital literacy, weak regulatory oversight, and limited participatory mechanisms in the current extension framework. Lessons were also drawn from Canadian advisory models with comparative ideas on cross-sectoral collaboration and media literacy integration. The study concluded that combating information disorder requires a reimagination of local communication systems. This entails the incorporation of digital knowledge and advisory strategies that are community-driven and evidence-based.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle