A Whole-Body Exercise Test to Assess Cardiorespiratory Fitness across the Stroke Recovery Continuum
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Accurate assessment of cardiorespiratory fitness is a critical component of cardiopulmonary exercise testing (CPET) and prescription for people with stroke. However, post-stroke disability and neuromuscular impairments are common and may disproportionately affect females throughout the continuum of recovery. There is a need to evaluate alternative whole-body CPET protocols and to characterize the sex-specific CPET responses throughout the continuum of stroke recovery. PURPOSE: To characterize the sex-specific CPET responses on a whole-body recumbent stepper CPET using American College of Sports Medicine (ACSM) criteria in people with subacute (7-90 d) and chronic (≥6-60 months) stroke. METHODS: Participants underwent a whole-body recumbent stepper symptom-limited CPET. Each CPET was assessed for ventilatory threshold (VT), peak oxygen uptake ( ) and ACSM maximal oxygen uptake criteria, including respiratory exchange ratio ≥1.10; plateau, heart rate (HR) within 10 beats of HRmax, and ratings of perceived exertion (RPE) ≥17/20 or ≥7/10. Sex differences by stroke chronicity were evaluated via t tests, rank-sum tests, χ 2 , or Fisher exact tests. RESULTS: In total, 145 participants underwent a symptom-limited CPET. In subacute stroke ( n = 69), no sex differences were found for VT or ( P > 0.05), but females were more likely to achieve a plateau ( P = 0.002). In chronic stroke ( n = 76), no sex differences were observed for VT or criteria ( P > 0.05), but females had lower ( P = 0.002). Irrespective of sex, achieving the RPE ( n = 41 subacute [61%], n = 38 chronic [54%]) or respiratory exchange ratio criteria ( n = 28 subacute [41%], n = 39 [51%]) was the most commonly met ACSM criteria. CONCLUSIONS: This whole-body CPET protocol is appropriate for eliciting peak and maximal efforts in people post-stroke; however, clinicians should consider biological sex and stroke chronicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».