MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417364042 · doi:10.1680/jgele.25.00035

Morphology-driven saturated hydraulic conductivity in hydrophobised sands

2025· article· en· W4417364042 sur OpenAlexaff
Xin Xing, Yunesh Saulick, Sérgio D. N. Lourenço

Notice bibliographique

RevueGéotechnique Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Hong Kong
Mots-clésHydraulic conductivityParticle (ecology)Particle sizeWaxConductivitySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saturated soil hydraulic conductivity is known to be influenced by soil wettability. However, results on the relation between soil hydrophobicity and saturated hydraulic conductivity are often contradictory, with both negative and positive relationships reported. Contrasts are associated with changes to the soil particle morphology after treatment to induce hydrophobicity, from particle size and shape to surface roughness. Here, constant-head tests on hydrophobised sands with known physicochemical properties and particle attributes were conducted and supported using interferometry and a dynamic image analyser. Results show a selective effect on the saturated hydraulic conductivity depending on the type of hydrophobising agent used. At high concentration (e.g. 3·5%), samples treated with dimethyldichlorosilane show an increase in the saturated hydraulic conductivity, which can be attributed to the smoothening of the surface of the grains. Samples treated with wax and tung oil have a reduction in saturated hydraulic conductivity, which is attributed to a non-negligible increase in particle size and reduced pore space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéotechnique LettersMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207