MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417368950 · doi:10.11606/issn.2316-9079.v24i2p223-254

A partial taxonomic revision of Atelopus (Anura: Bufonidae) from the central and eastern Andes of Colombia

2025· article· W4417368950 sur OpenAlexaff
Amadeus Plewnia, Pedro Henrique dos Santos Dias, Marvin Anganoy-Criollo, Khristian Venegas-Valencia, Kamil Szepanski, Christopher Heine, Philipp Böning, Juan P. Ramírez, Stefan Lötters

Notice bibliographique

RevuePhyllomedusa Journal of Herpetology · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesField Museum
Mots-clésSubspeciesTaxonSympatrySystematicsConfusionTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harlequin toads, genus Atelopus, are a species-rich group of Neotropical anurans. Unparalleled declines and extinctions have hampered a thorough understanding of Atelopus systematics with numerous species only known from few specimens and a single or few localities. Major knowledge gaps particularly remain in the Cordillera Central and Cordillera Oriental of the Colombian Andes. In the central Andes, the names Atelopus angelito, A. ebenoides, and A. eusebianus have caused taxonomic confusion because populations can show vast plasticity, and populations assigned to these names were thought to occur in sympatry and parapatry. The virtual disappearance of all populations has prevented an integrative taxonomic assessment and rendered molecular approaches highly challenging. Based on adult and larval morphology, we propose that these populations correspond to a single polymorphic taxon and establish A. ebenoides as the senior synonym. In contrast, a form from the northern Cordillera Oriental has been considered a subspecies of the latter, A. ebenoides marinkellei. These geographically highly distant populations differ in morphology, particularly in tadpole characters and do not appear to represent conspecifics. We therefore elevate the form marinkellei to species rank and provide detailed morphological redescriptions and tadpole accounts for both A. ebenoides and A. marinkellei.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhyllomedusa Journal of HerpetologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207