Notice bibliographique
Résumé
Travel was once a way in which the world changed us. Now, it is a way in whichwechange the world.Twenty-five years ago, two things made mass tourism possible: cheap air travel and the credit card. The world has come a long way since then—and very quickly—from the need for either travel agents or traveler’s checks. From the now-vast cruise ship industry to a myriad of niche areas such as do-good tourism, self-improvement tourism, sex tourism, and adventure tourism, travel—as an industry and an activity—reaches into corners and has developed on scales not hitherto imagined. InTrapped by Tourism: Sustainability Questions for a World Fueled by Travelers, Larry Krotz explores the tensions that formed with the rise of mass tourism, focusing on what travelers want vs what travelers do and the sustainability of tourism itself, both as it plays out in economies and as a factor impacting natural and cultural environments. We will never shut down tourism. We are destined to have it and to participate in it. But what truly are its implications for the world we live in? If communities and governments seek economic benefits, they must also look at the trade-offs: commodification of cultures, economic unfairness, environmental stresses, and much more. By delving into examples ranging from the wine industry to Indigenous communities, Krotz looks at how what we do and how we do it affects important corners of the world, and how awareness has developed about steering the impacts in ways that work for everybody.Trapped by Tourismtakes readers around the world to locations such as the old cities of Europe, Indigenous communities in North America and Africa, wine growing regions in Canada, the island of Cuba, and Cathedral towns in England; places where tourism as an economic driver come up against environmental or cultural forces that push in exactly the opposite direction, creating tensions within today’s mass tourism. The result is a thoughtful and provocative framework that encourages readers and travelers alike to consider an ever-growing component of our culture—the way we travel and the impact we leave behind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,013 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,134 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».